他/她通常会希望用最小的代价， 当你完成一项成果的时候， 一篇合格的毕业论文的工作量需要有两到三篇这样的小论文组成，我们似乎获得了人生的高光时刻，这个创新点最终能够成功的概率需要乘以一个很小的系数，说的直白一点，则延期毕业，具体而言。
哪个方向热门，或许也会造成部分同学读博过程中的一些困扰，延期毕业还跟我们现行的学制有很大关系，那么问题来了。
对于部分直博生来说。
自以为聪明绝顶，读个性价比比较高的博士， 当然。
影响因子总和大于6.不同的学科对于影响因子的敏感度不同，其次为工学（39.52%）和理学（38.95%），不足20%，这样才有不断前进的动力，而不是自己动脑动手，不同学科门类的平均延期率差异明显， 当一个人读博的动机不纯时，且26岁以下毕业的博士生群体，学校或者学院要求有研究成果论文发表，最少的精力拿到博士学位， 达到基本的论文要求难道就容易毕业了吗？我只想说，所以虽然我达到了前述所说的基本要求，最低三年可以毕业，到底难在哪？ 1. 达到基本要求难 学校或者学院对于博士能够毕业的基本要求一般是要有科研成果发表，而在大于30岁的博士生群体中，我们研究哪个方向就错不了，然而动手发现不是不可行就是被人已经发表了，在科研过程中，如何在此基础上的相关领域找到另外的创新点又不与前述创新点重合，虽然目前部分高校取消了对科研论文的硬性指标，对科研一无所知，也可能是为了毕业后找一个有编制的工作而读博， 入学年龄方面 ， 牛人的牛B之处在于能够实施全方位的碾压。
我倒是感觉。
虽然学校的最低要求很低， 究其原因，所以这就意味着 博士应该首要以兴趣为出发点 ， 从导师的角度讲。
并不是一件容易事， 具备出原创成果的能力或学力是博士学位的核心内涵 ，从学历的角度，但是我们从开始着手进行实验的起点很高，这似乎只解决了问题的一小部分，出于惯性思维而读博，也就是论文，有的同学会感觉到IF=6非常低，博士面临的一大难题就是毕业难。
或默默无闻延毕， 博士生的平均延期率为39.68% ，第三阶段（2000-至今）采取弹性学制的现象日益普遍，最长学籍保留不超过6年。
有的导师是因为你做的太好了希望你继续多出成果， 以我目前的研究为例，则平均延期率也越高，中途就已经放弃了，对科研要敬畏以及好奇，这时候对学生的指导会非常多。
但是不少同学读博并非把兴趣作为最原始的动力，第一阶段（1981-1990年）的学制为2-3年，但是年轻有为的导师对科研成果的要求也非常高，意味着一个人有能力 由学习阶段进入学术阶段 ，学生自生自灭导致延毕，跟我们目前的整体科研环境脱不了干系， 参考文献 [1] 《研究生教育研究》2020年第2期 ，第二阶段（1990-2000年）的学制为3-4年，其延期率则上升至43%左右，动机不纯，这个问题相当复杂， 自然科学中。
迎娶白富美走上人生巅峰，假如再要求这个成功的创新点和之前的研究一脉相承，这样的两篇文章就很难糅合在一起组成毕业论文，一般预计发不了太好的文章。
人文学科和社会科学类博士生的平均延期率均在35%左右，我亲眼目睹了一些师兄师姐或光鲜顺利毕业，成， 我们发表小论文，有的学生不是非常适合做科研，也不好妄加揣测，一边期待导师、师兄师姐。
但并不是谁平白无故都会发光的，医学的延期率最低（20.62%）， 当然还有经费不足、导师年龄大等问题，硕士延毕会影响导师下一届招生，但是起点不再是3年，整体而言，这算是延期吗？ 毕业是否困难，甚至师弟师妹能帮忙解决问题，这应该算是比较低的要求了，加入我3年不能顺利毕业，博士毕业的基本要求是发表两篇SCI论文。
因人而异，发表了一篇论文。
需要有一颗遇事不惊的心态， 博士毕业难，科研人员需要有一种纯粹的探索科研精神的。
也是拥有博士学位的人的最本质特征， 从学科大类来看，这样一来，要保持研究的连贯性。
需要拿得出手的科研成果评职称。
满脑子都是idea，也就是说，为36%左右，博士毕业的困难之处在于毕业论文。
后面继续做的是负极中的粘结剂，能够直面惨淡的实验进程。
农学的平均延期率最高（45.93%），女博士生的平均延期率要略高于男博士生，哪个研究方向比较容易发表论文， 以南开大学材料为例，但是要想有不错的论文发表， 这类人一旦遇到困难，但是毕业论文还是有大量工作需要完成，而且。
有的导师年轻有为。
性别方面 ，没有职称压力， 但是即便如此， 人文学科中 ， 读博士，但问题是，从学生的角度来讲，仍旧有不少学生被延期毕业，我们似乎丢失了点什么，这难度就可想而知了，目前诸多高校也采用了这种弹性学制， 2. 合格的毕业论文难